Nisses i Hökarängen Blogg

Mera sjukförsäkring

nisseih — Sun, 13 Dec 2009 22:18:39 +0000

Såg precis att Expressen idag publicerat en debattartikel om att sjukförsäkringarna faktiskt går med överskott, tvärtemot vad som uppges i debatten, och tvärtemot vad regeringen låter påskina. Mycket intressant! Och faktum är ju att vi alltför ofta glömmer att sjukförsäkringen ju finansieras lite annorlunda än resten av statsbudgeten. Läs och begrunda!

Dagens Newsmill (091213)

nisseih — Sun, 13 Dec 2009 18:34:36 +0000

Idag kan vi läsa en artikel av en f.d. professor (i pedagogik, inte medicin eller sociallära!) att Försäkringskassan och socialförsäkringsministern bara försöker ”rädda välfärden” genom de nya snålare och hårdare reglerna. Sen exemplifierar han med två personer (A och B) som båda är i ett tillstånd av visst illabefinnande präglat av ångest, oro och lätt depression!!!!

Men hallå! Det är ju inte sådana där vaga symptom vi har pratat om tidigare. Vi har pratat om cancersjukla med kanske bara några månader, eller rent av veckor, kvar och andra kroniker med somatiska sjukdomar. Människor med riktiga och mätbara sjukdomar! Inte vill jag förringa de med pyskiska och sociala diagnoser, men de är inte dem debatten handlat om.

Mycket ohederlig debattartikel som luktar beställningsjobb enligt min mening, professorn!

SIFO I SvD idag

nisseih — Sun, 13 Dec 2009 12:13:10 +0000

Svenska Dagbladet publicerar idag senaste väljarundersökningen från SIFO. Inga sensationer direkt: M backar, S går fram och SD ligger kvar tryggt över 4%-spärren. Som Toivo Sjörén på SIFO konstaterar: ”Bilden av cancersjuka som måste söka arbete och hanteringen av frågan har kostat regeringen 350 000 väljare”. OM SD säger professor Sören Holmberg: ”De är definitivt en seriös kandidat till riksdagen. Det har väl att göra med att så fort vi diskuterar och tar upp flykting- och invandringsfrågorna så gynnar det Sverigedemokraterna”. Låter lite märkligt tycker jag; tror han att väljarna behöver se invandringsfrågan i media för att överväga att rösta på SD? Nej, det är bara att gå ut i verkligheten och kolla in hur det ser ut, så vinner SD nya röster. När skall de etablerade partierna börja prata om massinvandringens baksidor?

SvDs egen kommentator gör en bra analys här. Alliansen gör nog rätt i att frukta ett protestval.

Klimatet igen

nisseih — Sun, 13 Dec 2009 11:49:22 +0000

DN har en del intressant om klimat-galenskaperna. En artikel handlar om Climatgate, d.v.s. den e-posttrafik som offentliggjorts och som enligt min mening tydligt visar att ledande klimatalarmister i bl.a. Storbritannien, förefaller ha manipulerat klimatdata på ett otillbörligt sätt. Nu har en svensk forskare fått kommentera detta, och det gör han i överslätande ordalag. Men vad skulla han ha sagt? Han kan inte säga annat, eftersom han, precis som alla vi andra, är rädd om jobbet. Även DN’s vetenskapsjournalist verkar ägna sig åt någon slags skadehantering. Måhända hon insett att hon satsat på fel häst tidigare?

En annan artikel handlar om att ett stort antal församlingar i Svenska kyrkan skall låta sina klockor ringa idag vid 15 för att visa ”att man tar ansvar för skapelsen”. Tyvärr har Svenska kyrkan blivit en av de mest politiskt korrekta tillhålen i vårt land, och varje gång man uttalar sig i politiska spörsmål så bortser man från att alla de egna medlemmarna kanske inte håller med. Tragiskt att ”Fädernas kyrka” helt verkar ha tappat alla kocepter, nu senast i o.m. tillåtandet av homovigslar. Jag har gått ur och det kan du med göra!

Mera om multikulti i media

nisseih — Sat, 12 Dec 2009 16:36:08 +0000

Hittade en rätt gammal debattartikel i DN (här) som dock är såväl läsvärd som relativt nybloggad om, så den tar jag med här. Läs och begrunda!

Mera SD

nisseih — Sat, 12 Dec 2009 15:10:20 +0000

På DN Debatt diskuteras ånyo Sverigedemokraterna. Denna gång har en forskare i Malmö författat en lång och emellanåt förvirrad artikel. Kontentan är att SD växer, men inte p.g.a. att vanligt folk (d.v.s. väljarna) har börjat fundera på den nuvarande massinvandringen som vi under förment positiva namn som ”globalisering” och ”det multikulturella samhället” fått oss nedkört i halsen. Nej, snarare är det SD’s förmåga till lokal organisation som är den avgörande faktorn samt att media – som sägs sätta dagordningen – börjar diskutera integrationens baksidor.

Nja, säger jag. Jag tror nog att vanligt folk alldeles på egen hand ser hur det ser ut ute i verkligheten. Horder av nyankomna invandrare med svaga flyktingskäl som aldrig blir en del av samhället parat med egna upplevelser av att gamla mormor får ligga i av urin sura lakan innan den underfinansierade hemtjänsten kan hjälpa till eller hur kvaliteten i skola och förskola blir sämre. Vi är inte dumma!

Kommer SD in i riksdagen beror det inte på media, inte heller på naiva politiker, ej heller på deras organisationsförmåga. Nej, de kommer in därför att sådana som jag, vanliga arbetande (och skattebetalande!) svenskar fått nog av ett samhälle där det ständigt saknas resurser till våra gamla, sjuka, baren etc. samtidigt som det tycks finnas pengar i överflöd till att agera Jordens Socialbyrå. (Eller för den delen skicka miljarder till EU eller Tredje världen som bistånd eller klimathjälp, nu senaste 8 miljarder från statskassan till s.k. klimatstöd.)

Jag blir arg när förståsigpåare (politiker, journalister, forskare) tycks tro att vi knegare är dumma eller blinda!

Byta grejer….

nisseih — Sat, 12 Dec 2009 14:40:50 +0000

DN kör idag några artiklar om att byta kön. (Denna och denna.) När det gäller det här med sex och sånt så är det min inställning att ”låt var och en bli salig på sin fason”. Och det är väl bra att de flesta könsbytare får det bättre här i livet efter sin operation.

Möjligen kan man ju fundera på vem som skall betala kalaset? Och varför just könsbyten skall ingå i den allmänna sjukvården. Jag har dålig sångröst, är mycket dålig på fotboll och är dessutom född i fel socialgrupp – varför kan inte jag få några korrigerande operationer?

Dagens Newsmill (091211)

nisseih — Fri, 11 Dec 2009 19:02:13 +0000

Newsmill innehåller idag – som sig bör – en del intressanta debattartiklar. Jag fäste mig vid följande: en om demonstrationsfriheten av kommunstyrelsens moderate ordförande i Salems kommun. Det är relevanta spörsmål han lyfter, men en sak noterar man: hur kan man jämställa dem som har demonstrationstillstånd med de som spontant dyker upp (det anarkistiska multi-kulti-slöddret) bara för att sabotera och ställa till oordning? Därtill funderar man ju på om det kanske är något fel på gällande påolislagar eftersom ordningsmakten ej verkar förmå kunna ta itu med motdemonstranterna. kan vara en bra idé att se över demonstrationsfriheten, men rör ej yttrandefriheten och se till att polisen får resurser att motta packet i grinden redan.

Moderaternas gruppledare i Europaparlamentet skriver i sitt opus att, kort utryckt, det är samhällets fördumning som gör att en grupp väljare förefaller vilja rösta in Sverigedemokraterna i riksdagen. Mycket märklig ståndpunkt! Vi verklighetens folk som knegar och betalar skatt (så att såna som Hökmark skall kunna sitta vid köttgrytorna) ser ju hur det ser ut. Gå istället oss till mötes och reglera den massiva invandrings som sker för närvarande och sluta upp att kalla oss för dumma. Snacka om (inverterat) politikerförakt! Man kan möjligen trösta sig med att moderaterna – och måga andra partier – inte har sina skarpaste knivar nere i Bryssel…

Kronprinsessan

nisseih — Thu, 10 Dec 2009 18:00:41 +0000

Viktoria och hennes fästman är det mycket av i media just nu, bl.a. här och här och här och här. Och det är ju inte så konstigt med tanke på deras kommande bröllop. Man kan naturligtvis tycka vad man vill om monarkin och de kungliga, eller om poeter som inte vill dikta de unga tu till, eller miljonkostnader för bostad (Haga slott) eller bröllop; men i stort tror jag nog att monarkin är bra för vårt land. Vi slipper någon gammal avdankad politiker som president om inte annat. Problemet stavas dels ”Bernadotte”, och dels ”Torekovkompromissen”. De kungliga i sin iver att vara vanliga och alla till lags gör dem konturlösa på något sätt. Blaskiga liksom. Och politikernas iver sedan 1973 att avlöva vår monarki bidrar starkt till detta. Det är nog ingen allt för vågad gissning att monarkin överlever en eller ett par generationer till, men sedan kommer den att avvecklas. Frantidens historiker kommer säkert att beteckna Gustaf VI Adolf som vår sista riktiga konung.

SCB-undersökningen igen.

nisseih — Thu, 10 Dec 2009 11:15:27 +0000

Nu börjar kommentarerna från de avlönade tyckarna dyka upp i media. DN och SvD bl.a. SvD’s kommetator gör en bra analys tycker jag av moderaternas läge och påpekar att mätningen gjordes innan sjukförsäkringsbomben briserade. Det hade jag inte noterat tidigare, men det torde betyda att nästa mäting av opinionen, av SCB eller annan, blir extra intressant.